You are viewing [info]sergmos's journal

Положите в заварной чайник одну чайную ложку заварки ни стакан воды. Залейте чай кипящей водой. Установите чайник на маленький огонь. Заваривать 15 минут перед подачей.

Tags:

"Мне было лет 8 или 9. Я сговорился с одним из наших людей, молодым человеком, даже стихоплетом, порыться: в заветных шкафах. Дело было ночью; мы взломали замок, и я, став на его плечи, исцарапавши себе руки до крови, достал две громады: одну он тотчас унес к себе – а я другую спрятал под лестницу и с биением сердца ожидал утра. На мою долю досталась "Книга эмблем" и т. д., тиснения 80-х годов, претолстейшая: на каждой странице были нарисованы 6 эмблем, а напротив изъяснения на четырех языках. Целый день я перелистывал мою книжищу и лег спать с целым миром смутных образов в голове. Я позабыл многие эмблемы; помню, напр.: "Рыкающий лев" – знаменует великую силу; "Арап, едущий на единороге" – знаменует коварный умысл (почему?) и прочее. Досталось же мне ночью! единороги, арапы, цари, солнцы, пирамиды, мечи, змеи вихрем крутились в моей бедной головушке; я сам попадал в эмблемы, сам "знаменовал" – освещался солнцем, повергался в мрак, сидел на дереве, сидел в яме, сидел в облаках, сидел на колокольне и со всем моим сидением, лежанием, беганием и стоянием чуть не схватил горячки. Человек пришел меня будить, а я чуть-чуть его не спросил: "Ты что за эмблема?". С тех пор я бегал "Книги эмблем" пуще черта; и даже в прошлом году, бывши в Спасском, взял ее, в руки с содроганием".

Удивительно, как некоторые люди подсаживаются на просмотр фильмов ужаса. Потом, весь этот мусор сидит в голове годами, тогда как хорошие и полезные вещи улетучиваются через пару дней. Мне кажется это способ обмануть гормональную систему и выжать из нее гормоны, которые выделяются только в экстремальных ситуациях.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Tags:

Тюрька. "Анна Каренина"

Левинъ подсѣлъ къ нимъ; ему не хотѣлось уѣзжать. Всякое стѣсненіе предъ бариномъ уже давно исчезло. Мужики
приготавливались обѣдать. Одни мылись, молодые ребята купались въ рѣкѣ, другіе прилаживали мѣсто для отдыха, развязывали мѣшочки съ хлѣбомъ и оттыкали кувшинчики съ квасомъ. Старикъ накрошилъ въ чашку хлѣба, размялъ его стеблемъ ложки, налилъ воды изъ брусницы, еще разрѣзалъ хлѣба и, посыпавъ солью, сталъ на востокъ
молиться. — Ну-ка, баринъ, моей тюрьки, — сказалъ онъ, присаживаясь на колѣни предъ чашкой. Тюрька была такъ вкусна, что Левинъ раздумалъ ѣхать домой обѣдать. Онъ пообѣдалъ со старикомъ и разговорился съ нимъ о его домашнихъ дѣлахъ, принимая въ нихъ живѣйшее
участіе, и сообщилъ ему всѣ свои дѣла и всѣ обстоятельства, которыя могли интересовать старика. Онъ чувствовалъ себя болѣе близкимъ къ нему, чѣмъ къ брату, и невольно улыбался отъ нѣжности, которую онъ испытывалъ къ этому человѣку.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Tags:

Путаница

Чтобы сохранять стройность мысли, нужно стараться препятствовать проникновению в голову путаницы и хаоса. Если этой беды напустить по бессознанке, человек теряет способность к пониманию и правильной оценке окружающего.

Замечательное направление tiny houses – это передельно маленький домик, но со всеми удобствами. Ничего лишнего!
















Подробнее на сайте tumbleweedhouses.com

  • 7 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
Прочитал узбекскую сказку "Была ли у муллы голова?" И что изменилось за последние 500 лет. Форма ложки и жадность остаются те же, не взирая на религию и географию.

В далекие времена в селении Ширин, как клещ, сидел ревнитель благочестия мулла Сеид Рухулла. Была у него пребольшущая чалма с дом величиной и густая борода, точно заросли камыша.
День и ночь мулла молился. Завел он обычай, чтобы все ширинцы молились и платили мзду.
Веселишься — молись и плати, плачешь — молись и плати, хоронишь — молись и плати, женишь сына — молись и плати, обедаешь — молись и плати, пашешь — молись и плати.
— Молись аллаху, а плати мне, — говаривал всегда мулла. — Откинь высокомерие и гордость, посыпь темя прахом и плати. Жертва твоя угодна богу.
Молились ширинцы аллаху, а подношения несли мулле.
Read more... )


2 апреля 2012 года в Томском Органном зале состоялся второй концерт "Мистицизм звука", где прозвучала музыка Хидаята Инайят Хана в исполнении хорового ансамбля "Маркелловы голоса", руководитель Игорь Тюваев, солисты: Наталья Багинская, орган, Ксения Ушакова, флейта, Елена Артамонова, фортепиано, Станислав Овчинников.

суббота, 24 марта 2012 года, 08.00

Жизнь в перевернутой пирамидеСергей Москалев  Жизнь в перевернутой пирамиде

«Раньше любили людей и использовали вещи, а теперь любят вещи и используют людей»

Вдруг вы понимаете, что живете в какой-то перевернутой пирамиде ценностей, где всякий мусор, который должен лежать на дне: гамбургеры, компьютерные игры, чье-то желание посмотреть мультики или выпить, – вдруг оказывается наверху и через систему социальных отношений начинает управлять вашей жизнью, жизнями ваших близких и даже вашими идеалами. Почему такое происходит? Подробнее


Оригинал взят у [info]oleg_kozyrev в Проктер энд Гэмбл энд бойкот продолжается
Компания "Проктер энд Гэмбл" пытается обелить свое имя, изрядно подпорченное рекламными бюджетами для НТВ - телеканала, который для все большего числа людей ассоциируется со лживой пропагандой. Вот заявление "Проктер энд Гэмбл".

Заявление компании «Проктер энд Гэмбл» касательно конфликта, связанного с выходом в эфире канала НТВ передачи «Анатомия протеста»

Компания «Проктер энд Гэмбл» считает необходимым высказать свою точку зрения на обсуждаемую в настоящее время идею бойкота продукции компании «Проктер энд Гэмбл», как одного из рекламодателей канала НТВ.
Компания «Проктер энд Гэмбл» уважает права граждан на свободу высказываний и выражения своей позиции. В то же время сущность и контекст данного конфликта представляются нам сугубо политическими, а идея бойкота - давлением на компанию в надежде сделать «Проктер энд Гэмбл» инструментом для решения этого конфликта.
Настоящим заявлением мы хотим подчеркнуть, что компания строго придерживается принципа осуществления бизнеса вне политики. Главным приоритетом деятельности компании является удовлетворение нужд и потребностей наших потребителей через предоставление им высококачественных товаров.
Реклама является способом донесения информации о наших товарах наиболее широкому кругу потребителей во всех каналах коммуникации. Проверка и оценка содержания телевизионных программ лицензированных каналов лежит вне компетенции рекламодателя.
На основании вышеизложенного мы считаем, что разрешение конфликтных ситуаций должно осуществляться непосредственно заинтересованными сторонами, напрямую, в рамках правового поля.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/870148-echo/

Как человек, отработавший изрядное число лет в рекламе, думаю,  "Проктер энд Гэмбл" лукавит.

Во-первых, компания безусловно знает о компании IKEA, которая тоже ведет бизнес вне политики, однако имеет такие стандарты, которые запрещают ей поощрять жульничество местных чиновников. И эти стандарты принесли бренду определенные плюсы в восприятии бренда в мире.

Во-вторых,  "Проктер энд Гэмбл" несомненно в выборе каналов коммуникации ориентируется на репутацию инструментов. В рекламе компании вряд ли увидим насильника или известного лжеца. Призывая к бойкоту продукции "Проктер энд Гэмбл" мы всего лишь хотим, чтобы компания осознала, что такой инструмент коммуникации, как НТВ, многие из нас воспринимают и будут воспринимать как оскорбление потребителей, как неуважение к ним.

В-третьих, есть ведь еще и размещение. "Проктер энд Гэмбл" не просто в силах, но сама планирует, в каких телепрограммах, в какое время рекламироваться. И размещение рекламных блоков в политических программах - осознанная политика рекламодателей.

"Проктер энд Гэмбл" пора определиться, готова ли компания обращаться к потребителю через канал с упавшей репутацией, или нет.

Я понимаю, что "Проктер энд Гэмбл" не хотела бы увязывать свое имя со скандалами. Но ровно это и есть цель бойкота - дать понять производителю, что есть вещи, которые делать недопустимо.

"Проктер энд Гэмбл" могла бы вспомнить печальный опыт германских компаний середины прошлого века, которым дорого обошелся "бизнес вне политики" - когда они поддерживали фашистский режим.

Каждая компания, каждый бренд, который поддерживает лживое инфовещание (не важно, на каком телеканале), несомненно будет сталкиваться с увязкой своего бренда с прозвучавшей ложью. И процесс такой увязки будет только расти.

Международным брендам пора осознать, что они работают не в банановой республике, где можно закрывать глаза на поведение местного режима ради освоения очередной плантации. Это Россия. У граждан России есть чувство собственного достоинства. Всем компаниям придется взвешивать в своей рекламной политике, хотят ли они лезть в политику большую. Во всем мире бойкот и общественные кампании были и остаются инструментом давления на неверные шаги больших корпораций. "Проктер энд Гэмбл", добро пожаловать в цивилизованное общество. Привыкайте.




Увидел интересный сценарий. Человек спрашивает совета, получив его, далее поступает двумя способами. В первом случае, если совет совпал с тем, чего хотел сам человек, совет принимается. Окружающим сообщается, что все делается исключительно в рамках полученных рекомендаций. Во втором случае, если совет не согласуется с собственными идеями, этот совет не оспаривается и не отбрасывается, а вежливо ставится в игнор, так как будто его и не было. Любая проблема многомерна и требует исполнения комплекса рекомендаций. На протяжении нескольких лет, использующий этот сценарий, накапливает груз собственных ошибок, который однажды через конфликт, полностью переносит на человека дававшего советы.

Оригинал взят у [info]antizombie в Миф дня: Путину нет альтернативы!

Главное достижение нашей пропаганды - это то, что нашему народу внушили, что Путину нет альтернативы. Очень часто даже от людей интеллигентных, образованных и - в большинстве своём - относящихся к недопрезиденту очень скептически, я слышу фразу:

"Если не Путин - то кто? Эти?". Засчёт этого мифа Путин получил огромный процент голосов и пришло время этот миф развенчать. Миф, впрочем, не нами придуманный.

Решительно все диктаторские (при этом имеющие видимость выборов) режимы живут на нём.

Я много путешествую по миру и в том числе по странам 3-го мира. И везде одно и то же. Народ не любит своего диктатора. Но голосует за него, повторяя: "Если не Лукашенко - то кто? Нету никого!", "Если не Назарбаев - то кто?", "Если не Путин..." Самое главное для неэффективной власти - внушить народу, что она - меньшее зло. И только тогда ей удаётся оставаться у руля.

Давайте разберёмся и попробуем ответить на  вопрос: "Если не Путин - то кто?". Только вначале его переформулируем - ведь половина успеха власти по вдалбливанию в наши головы этой ереси заключается как раз в том, что мы, задавая вопрос таким образом, ищем идеального кандидата, его не находим и... ретируемся.

А ведь правильней вопрос было бы поставить совсем иначе: "Кто может быть для страны лучшим президентом, чем Путин?".

И вот на этот вопрос ответить намного проще. И мой ответ вас может шокировать.

Для начала определим, чего мы хотим добиться. Какие проблемы должен решить президент. Какими качествами он должен обладать.

И в наших реалиях на этот вопрос ответ очень простой и однозначный. Нам проще ответить на него, чем почти любой стране мира.

Для того, чтобы Россия жила хорошо (условно - лучше, чем США/Европа) необходимо и достаточно решить одну единственную проблему. Это проблема коррупции.

В отличии и от Штатов и от Европы и от, тем более, Азии, на которую мы так любим смотреть в последнее время, у нас гигантские природные ресурсы. И мало населения.

Нам для отличной жизни не нужна гениальная государственная машина. Не нужен какой-то супер-прозорливый лидер создающий супер-оптимальную систему, лучшую чем на западе. Не нужен "особый путь".

Ведь в Россию идёт совершенно гигантский поток капитала, мы, благодаря своим ресурсом, находимся в изначально выигрышном положении по сравнению со всем остальным миром (не считая пары стран типа Эмиратов).

Достаточно решить проблему коррупции (условно, снизить коррумпированность до <10% - тогда можно считать, что коррупция побеждена) и всё. Страна "в шоколаде".

Это действительно так просто. Да, при этом должна быть ещё боеспособная армия, чтобы это охранять, но опять же - при таких капиталах и при отсутствии тотального разворовывания это просто. Да, должна быть работающая система перераспределения доходов внутри государства, работающая внутренняя политика, правильная и эффективная, ориентирующаяся на интересы страны, внешняя политика. Но в условиях нашего доминирующего положения на рынке ресурсов всё это действительно просто.

Вообще управление Россией, в условиях огромных цен на сырьё (в т.ч. нефть) - задача не такая сложная, ведь повторюсь, у нас изначально гигантское конкурентное преимущество. Что сложно - так это победить ворьё, разрушающее нашу страну.

Приток капитала в страну огромный. Другое дело, что сейчас не намного меньше (а порой и больше) его отток, связанный с двумя факторами:

1. Бизнес (в том числе малый), боящийся коррумпированной власти, уводит активы за рубеж (в т.ч. банально покупают недвижимость на случай необходимости "свалить")

2. Коррумпированная власть, боящаяся всего и вся, держит свои активы за рубежом (чтобы, опять же, иметь возможность в любой момент убежать)

Итого большая часть приходящего капитала уходит за рубеж из-за страха, вызванного коррупцией.

Наши СМИ работают по тому же принципу, что работали советские, да и СМИ любой другой тоталитарной страны: они вдалбливают нам, что есть куча внешних проблем и внешних врагов, с которыми так сложно справиться, которые так хотят уничтожить нашу родину и уничтожат, развалят её, если не давать им отпор. Который, конечно, может дать только Наш Великий Национальный Лидер. Тем самым отвлекая нас от банального факта:

коррумпированность - не только главная проблема России на сегодняшний момент, но ЕДИНСТВЕННОЕ, что мешает ей резко ворваться в число наиболее богатых и лучших для жизни стран мира.

Нам достаточно победить коррупцию и создать даже обычную, ничем не примечательную, работающую систему управления страной. Больше от нас (в отличии от Штатов, Германии, Японии, Китая, Сингапура и других) ничего не требуется. Все предпосылки для развития нам дала сама природа и история.

Поэтому для меня главная задача любого лидера на сегодняшний день - это борьба с коррупцией. Главная цель - уменьшить коррумпированность до менее, чем 10% (что вполне достижимо - в тех же Штатах при довольно коррумпированной верхушке коррупция на местах практически сведена к нулю).

И вопрос "Кто может быть для страны лучшим президентом, чем Путин" для меня переформулируется в "Кто может бороться с коррупцией эффективнее, чем Путин"?

И вот здесь нас ждёт тот самый неожиданный ответ на вопрос "Если не Путин - то кто?":

Владимир Жириновский, Анатолий Митрофанов, Юрий Лужкой, Рамзан Кадыров, Владимир Ресин - вот ЕДИНСТВЕННЫЕ 5 людей из находящихся "на слуху" политиков, кто мог бы стать худшим президентом России, нежели Владимир Путин.

Только у этих пятерых шансов победить коррупцию меньше, чем у Путина. Ну, разве что, можем ещё добавить в список других известных коррупционеров Зурабова, Набиуллину и Касьянова.

Любой другой кандидат - от Зюганова до Прохорова, от Кудрина до Степашина, от Хлопонина и до Белых, от Рыжкова до, прости господи, Миронова - будет лучше Путина.

Потому, что Путин - один из тех немногих, у кого нет ни единого шанса победить коррупцию. Именно он - архитектор текущей системы власти, базирующейся на коррупции. Он и его клан настолько погряз в коррупционных схемах - и погряз гласно, что никакие его слова, никакие его действия направленные на борьбу с коррупцией (даже если он её поставит себе единственной целью) не возымеют успеха. 

Их просто не воспримут серьёзно. Чиновники и силовики всех уровней просто спросят:

- Ну ты "накоррумпировал" - все это знают. Всё твоё окружение наворовало. Как же ты можешь нас заставлять не воровать?

- Ты же сам создал эту систему, а теперь предлагаешь её разрушить? Да ты, наверное, шутишь - чтобы быдло верило и выбирало тебя.

Даже путинский домашний медвежонок - и тот был бы лучшим кандидатом.

Кстати, напомню всем тем, кто кричит сейчас, что альтернативы Путину нет, что он де такой харизматичный, что остальные де клоуны и президентами быть просто не могут ("масштаб личности" не позволяет): 4 года назад вы все дружно голосовали за Медведа. И что, мир перевернулся? Россия вымерла?

Не должен президент обладать какой-то исключительной харизмой, не должен он уметь летать на самолётах и бросать через бедро. Президент России прежде всего должен иметь возможность бороться с коррупцией.

И лишь несколько людей - на всю огромную страну - имеют в этой борьбе меньше шансов, чем Путин. Поэтому мы не можем допустить, чтобы этот фиктивный лидер, при всех, возможно благих намерениях, вновь правил нашей страной
Если вы согласны с этим постом, пожалуйста, распространите:


Update: Ответы на часто оставляемые комменты здесь


Поздравляю всех: женщин, мужчин, кошечек, собачек, растения с праздником весны, солнца и сосулек!

               Роза Люксембург и Клара Цеткин

Роза Люксембург и Клара Цеткин в 1910 году



























Были они героическими женщинами с нелегкой судьбой.

В 1907 году 22-летний сын Клары Константин стал любовником 36-летней Розы Люксембург.
Из-за этого Клара была некоторое время в ссоре с Розой. Но когда Георг бросил Клару,
а сын Константин в это же время бросил Розу, общее горе их опять сблизило.

Роза погибла в тюрьме в 1919 году. Клара жила в СССР
и умерла в Архангельском в 1933. 
Топонимика изучает географические названия, их происхождение, смысловое значение, развитие, современное состояние. Мы живем и ходим по улицам и площадям, где много чего до нас происходило и произойдет в будущем.

Пушкинская или Страстная площадь, на которой ожидается митинг 5 марта 2012 года уже отмечалась в нашей истории, как место особого рода. В 90-е годы это был своебразный Гайд-Парк возле редакции "Московских Новостей". На Пушкинской Андрей Дмитриевич Сахаров проводил демонстрации в защиту советской конституции, которая много чего обещала, но ничего не выполняла. В начале XX века 9-10 декабря 1905 г. на Страстном бульваре были построены баррикады и произошли столкновения восставших рабочих и студентов с драгунами и армией; восставшие были расстреляны из пулеметов с колокольни! монастыря. «Вся площадь залита кровью. Пожарные смывают ее» — писал в дневнике Максим Горький. Во время октябрьских боев 1917 г., площадь находилась в руках большевиков. 27 октября площадь была захвачена юнкерами, однако на следующий день отбита большевиками, которые поставили орудия возле памятника Пушкину! и повели обстрел позиций юнкеров на Тверском бульваре и их штаба в Александровском училище.

Хроника из будущего. 5 марта 2012 года. Москва.

14:00 Ранен генерал Навальный при попытыке захватить МакДональдс силами ребят из РосПила.

14:28 В мемориальном музее Коненкова, в кладовке, придавлен статуей "Леший", подполковник Василий Якеменко.

14:48 Отравлена сыром "Эхегнадзор" в магазине Армения маркитантка Канделаки.

15:14 Схвачен нашистками из Вязников бригадный генерал Удальцов, пытавшийся оторвать голову у памятника Пушкина.

15:52 Внезапно лопнувшим белым шариком была оборвана деятельность полковника Жириновского, проезжавшего мимо в Майбахе.

16:22 Оттеснен голодными олигархами спасавший бесплатную кухню подпоручик Кашин.

17:30 Не уместился под фургончиком с шаурмой и там нашел свой конец подсматривавший за оппозицией депутат Исаев.

17:45 Сорвался с дрона фотограф Варламов и всей свой тяжестью обрушился на Кургиняна, который в этот момент был занят выработкой пены.

В 18:30 под коммандованием Ксении Собчак участниками "Дома-2" отбит у прокремлевской молодежи магазин Беннетон.

Хотелось бы чтобы 5 марта всё прошло на позитиве :)
Американский сценарист сериала "Community" Дэн Хэрмон. Занимается поиском алгоритмов в удачных кино и телевизионных сценариях. Исследуя сценарий "Крепкого орешка", Дэн обнаружил паттерн хорошего сценария:

1. Персонаж в зоне комфорта
2. Но он чего-то хочет
3. Оказывается в непривычной ситуации
4. Приспосабливается и осваивается в ней
5. Получает то, чего хочет
6. Дорого платит за это
7. Возвращается в привычную ситуацию
8. Меняется


Теперь в написании сценария, как для серии, так и для отдельной сцены он старается использовать этот паттерн.
Заметил, этот паттерн вписан в любой рассказ о Шерлоке Холмсе. За исключением восьмого состояния.
В "Преступлении и наказании", есть всё, где даже на восьмом пункте поставлен акцент.
Потрясающая даосская гимнастика, которая чудесным образом вдруг появилась в Советском Союзе. Это произошло на волне дружбы с Китаем. Профессор Красносельский изучавший народную медицину в Китае составил книжечку в которой давались базовые упражнения системы "Тай Цзи" и гимнастики "До Ин". Материал, излагаемый им в брошюре, "Древнекитайская гигиеническая гимнастика для людей пожилого возраста", был взят из источников, находящихся на кафедре лечебной физкультуры Пекинского медицинского института, а также получен путем изучения различных систем древнекитайской гимнастики, демонструемых народными врачами и инструкторами в Пекине, Шанхае и Бейдахэ. Основным информатором Красносельского вероятно был врач, и как выяснилось позже, даосский патриарх Ли Гуй Жень. О первом появлении этой гимнастики в СССР в 1956 году я писал ранее.

По просьбам друзей, выкладываю книгу на scribd.com
  • 8 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
Внезапно обнаружил, что знаменитое "Адажио" Томазо Альбинони (1671–1751), написал не Альбинони, а итальянский музыковед Ремо Джадзотто, после Второй мировой войны, и впервые опубликовал его в 1958 году. Джадзотто,  говорил, что нашел нотную страничку, принадлежащую перу Альбинони, на развалинах разрушенной во время второй мировой войны Саксонской земельной библиотеки в Дрездене.  «Адажио» — одно из самых исполняемых музыкальных произведений второй половины XX века.  Слушать на music.yandex.ru

Strandbeest by Theo Jansen

Появился кит для создания замечательной кинематической  штуки или арт-объекта – "Strandbeest", много лет такую красоту создает Theo Jansen. Продают здесь

Дал интервью порталу credo.ru о философии и творчестве индийского музыканта и мистика Инайят Хана (1882--1927)

Подробнее...

Заметил интересную психологическую схему. У человека есть абстрактный интерес, но он
облекает его в форму конкретного вопроса, так как точный ответ, предполагает необходимость
действия. Потом он мучается, пытаясь соединить общее с частным. Когда интерес абстрактный,
мы не понимая этого даем человеку конкретный ответ, то это только его запутывает.

Я встречал людей которые, не понимая действия этого механизма, оказывались на грани психического или
физического заболевания. Это как спрашивать: "Где здесь ближайшая библиотека?", но при этом не
иметь намерения идти в библиотеку вообще, получив точный адрес ближайшей, начать бродить
по городу :)

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com